Undantaget som bekräftar regeln, eller? (6:1)

Om tidsbegränsade ungdomslöner är rätt sätt att hjälpa ungdomar in på arbetsmarknaden kan man tvista om. En DN artikel om dessa ungdomslöner visar, kanske lite oväntat den här gången, att schabloner inte alltid stämmer.
Bilden av att svenska ungdomar är lata och bortskämda, och att invandrare tar jobben med sämre villkor, får sig en törn i "DN frågar":

Av sju tillfrågade kan endast en tänka sig lägre lön för att få ett arbete. Denne ende är också den ende med svenskt ursprung.

Visst är det uppfriskande när fördomar ställs på ända.
Även SvD skriver om ungdomslöner.

---

Med omkring var femte ungdom arbetslös behövs något radikalt. Något så radikalt som att börja tala om de underliggande problemen.
Fredrik Reinfeldt gjorde en sådan ansats (eller var det en groda?):

"Reinfeldt pekar på att den största arbetslösheten finns bland unga som fötts utomlands.
– Ska vi vara ärliga så är en hel del av jobbproblematiken kopplad till utrikes födda"

Om Reinfeldt har rätt och DN frågorna visar på en trend så vore det nog olyckligt för invandrarungdomarna.